El último 6 de agosto se mostró en el canal de panfleto kirchnerista disfrazado de informativo, C5N, el reportaje que le realizó al fiscal de la localidad neuquina Cutral Co, SANTIAGO TERÁN, la “periodista” LUCILA TRUJILLO junto con su colega JULIAN GUARINO, donde el fiscal dio su opinión en la que sostuvo que lo mejor para las mujeres que padecen violencia intrafamiliar (o de género como se la llama ahora) es que se autorice a las víctimas a la portación de armas para que se sientan más seguras; esto generó la explosión en cólera de TRUJILLO, quien enseguida en un tono furibundo al borde de la histeria empezó a gritarle al fiscal que su consejo era algo inadmisible viniendo de alguien de la justicia y lo adjetivó con el típico insulto de moda feminista “machirulo”, y a los gritos dijo que EL ESTADO Y LA JUSTICIA SON QUIENES DEBEN DEFENDERLAS, dando una caterva gritona de que la portación de armas en la población no tiene lugar. El fiscal intentó hacer entrar en razón y exponer la lógica de su pensamiento con la conductora, preguntándole si ella misma se encontrara en una potencial situación de víctima y si pudiera poder reprender la agresión lo haría, pero la encerrona fanática e histérica sin sentido de TRUJILLO, haciéndose la víctima como lo dijo después hizo imposible llevar un debate en el camino de búsqueda del sentido común y el fiscal quedo agredido por la histeriqueada feminazi, aunque lo peor y lo más bajo de todo esto, desde C5N con sus periodistas vendidos al gobierno de turno y otros medios que cualquiera podemos considerar serios como CLARÍN o PERFIL se “solidarizaron” con la berreta conductora haciéndole el juego de víctima de una supuesta agresión por parte del fiscal que jamás existió y que solo fue una adrede tergiversación de los hechos.
Ahora bien, la señora Trujillo, quien es militante del movimiento feminista, que supuestamente combate la violencia de genero con el lema “NI UNA MENOS”, que acompañaron la denuncia de Thelma Fardin contra Juan Darthes, que a pesar de las dudas y la veracidad del hecho, el actor tiene su carrera prácticamente muerta sin ningún tipo de veredicto ni procesamiento de la justicia, pero fue sentenciado y condenado socialmente por el movimiento feminista, cuyos “referentes” como Malena Pichot alegan que no tienen tiempo para leer libros y pensar, pero cuando se trata de víctimas que no son famosas o víctimas de ciertos personajes conocidos sobre todo en política como el ex gobernador de Tucumán, Jorge Alperovich, quien fue acusado de violación reiteradas veces por su sobrina, ellas nunca alzaron la voz ni pidieron prisión contra el hoy senador, como tampoco TRUJILLO nunca se solidarizó con varias mujeres que en twitter hicieron pública su denuncia al periodista DIEGO PAPIC, acusado de graves delitos de abuso y pedofilia.
Esta suerte de GESTAPO moderno que integra la conductora LUCILA TRUJILLO, quien en su “razonamiento” militante no puede concebir otra cosa como quiere imponer la izquierda ideológica totalitaria el desarme civil, no para alimentar la paz social como reza el nefasto pacifismo, sino en la concepción de ponderar y romanizar al marginal, al delincuente, al violento para justificar sus delitos cuando lo tildan de “víctima de la sociedad” y que su daño es “justicia social” por la exclusión que “padecen” estos según el verso que estas zánganas pregona. Como prueba tenemos referentes como VICTORIA DONDA, HOY TITULAR DE LA POLICIA DEL PENSAMIENTO UNICO, EL INADI o la diputada del FRENTE DE IZQUIERDA, MIRIAM BREGMAN, quienes votaron en contra del PROYECTO DEL REGISTRO DE VIOLADORES que le permitiría a la sociedad saber si un delincuente sexual está cerca de su hogar y gracias a gente del colectivo feminista la ley cayo favoreciendo la impunidad de los delincuentes que estos personajes del pañuelo verde dicen combatir.
El colectivo feminista desde el movimiento de actrices argentinas, el pañuelo verde, el NI UNA MENOS y organizaciones LGBT son herramientas de un sistema perverso que maneja el kirchnerismo con partidos y movimientos de izquierda en afán de convertir al país en una dictadura chavista, donde se atacan los valores occidentales (o “PATRIARCADO”, como ellas llaman en su afán de inventar un enemigo imaginario) para beneficio de la mediocridad y la imposición del fascismo de callar la disidencia a través de una retórica que en defensa de supuestas minorías postergadas y oprimidas buscan excusas para atacar a minorías que no se subordinan a su totalitarismo, ya sean a los hombres y mujeres virtuosos, o a ideas que defienden la libertad individual. Este es el trasfondo que busca la izquierda para llevar que la defensa de la libre portación de armas civil como uno de los peores “PECADOS” del libre pensamiento porque afecta no solamente a los violentos que ellos protegen sino que perjudica a la intención de cualquier totalitarismo de someter y oprimir cualquier sociedad.
Temas como la libre portación civil y la rebelión fiscal son cuestiones que ponen los pelos de puntas a estos totalitarios y si se impone en la mente de la sociedad será el principio de su fin, porque una sociedad que se rebela ante cualquier totalitario negándose a financiarlo con la extorsión fiscal y se arma para defenderse contra cualquier enemigo, sea desde el delincuente común hasta el gobierno dictatorial que amenace su propiedad privada, ya sea su hogar o su propia VIDA, serán más próximas a ser sociedades libres. Por eso la historia nos enseña por ejemplo que ESTADOS UNIDOS donde gracias a su constitución que garantiza la portación en sus ciudadanos nunca pudo imponerse una dictadura, y usando de excusa desgraciados hechos de violencia en escuelas como fue COLUMBINE, gobiernos demócratas como el de Barack Obama quisieron siempre prohibir la portación de armas, no a quienes posean antecedentes penales o incapacidad mental para poseer un arma, sino a la población toda (que por suerte gracias a la cultura americana pro armas y libertad individual no logró su cometido), pero en países como China, el dictador Mao Tse Tung desarmó a la población civil y luego instauró el terror represivo que trajo el genocidio de 60 millones de personas, como también sucedió en la Venezuela chavista donde el desarme civil, hizo que hoy el país esté marginado y destruido por la dictadura y es uno de los lugares con mayor índice de criminalidad en el mundo, su población nunca fue capaz de tomar las armas y echar a sangre al chavismo por su mente pacifista y reflejados en sus dirigentes opositores al chavismo como Henrique Capriles, Leopoldo López o Juan Guaido, todos de partidos de izquierda, que solo proponían salir a marchar contra el chavismo protestando pacíficamente a la población y como consecuencia padeciendo brutales represiones con mucho derramamiento de sangre civil; porque lo que nunca aprendieron estas mentes pacifistas es que Mahatma Gandhi o Martin Luther King lograron sus metas en protesta pacificas porque el indio se enfrentaba a un imperio occidental y el luchador por los derechos civiles estaba en un país donde a pesar que existía la segregación en parte de ella, existía el estado de derecho y eso termino desgastando al segregacionismo y avanzar a Norteamérica en superar la cuestión racial. Pero la lucha pacifista es ser carne de cañón y una estrategia totalmente equivocada cuando el enemigo a vencer es un violento totalitario como una dictadura comunista.
Vayamos a la cuestión que quiso plantear el fiscal Terán, la posibilidad de que cualquier víctima que padece violencia de género acceda a armarse, desde un gas pimienta hasta un arma de fuego, teniendo como todo aquel que desea ser usuario tener un correspondiente adiestramiento para su uso responsable, es un planteo lógico y coherente para ayudar a la víctima a valerse y poder equilibrar a su favor la balanza contra su agresor, y más cuando la justicia lejos de ofrecer el respaldo para evitar que el agresor amenace la integridad de su víctima, su burocracia y doctrinas como la zaffaronistas que tanto ponderan las feministas que victimizan al victimario, deja a su suerte la vida de la víctima, ya que los perímetros de restricción no son suficientes, como tampoco los botones anti pánico que les dan, y donde la fuerza policial está a veces atada de manos o no puede responder con eficacia a proteger a la víctima. Cuantas veces escuchamos en los noticieros casos de mujeres asesinadas por sus parejas que habían realizado varias denuncias previamente por violencia?
En el imaginario ridículo de las feministas como TRUJILLO, imponen la idea de que la mujer lo único que se necesita es el resguardo total en su vida del ESTADO, que este puede estar sobre ella las 24 horas como si fuera posible poner un policía a cada persona, que para enfrentar la violencia hay que crear secretarías de género o ministerio de la mujer inútiles, en vez de una justicia más estricta y poco piadosa al criminal. Que para enfrentar la violencia se hace como una “ley” para enseñarles a funcionarios judiciales y violentos a hacer cursos sobre género y usar el LENGUAJE INCLUSIVO en todas las instituciones, todo un planteamiento delirante y PELIGROSO porque gracias a esto, los crímenes y la violencia intrafamiliar aumenta, la justicia cada vez es más ineficiente, y las víctimas viven un infierno que las afecta cada vez más su dinamitada vulnerabilidad; imagínense que hay casos tan graves como por ejemplo en la CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, existen hogares en direcciones secretas para albergar mujeres de origen humilde con sus hijos en riesgo de violencia familiar, donde supimos que algunas llegan a vivir en el lugar DIEZ AÑOS, por la ineficacia de la justicia en castigar al violento y no poder ofrecerle vivir sin miedo, además de las limitaciones de poder salir adelante con sus hijos por toda la situación.
Las feministas sostienen que la famosa “LEY MICAELA” es un logro para combatir la violencia, pero es una total estupidez solo concebible en las mentes estatistas. Recordemos que Micaela García. quien fue asesinada en 2017, era una militante kirchnerista, por lo que la repercusión de su crimen atroz movilizo a los movimientos feministas, pero este crimen sucedió porque un juez garantista liberó mucho antes de tiempo al violador y asesino de Sebastián Wagner, quien mato a la pobre Micaela, gracias a la doctrina del nefasto Eugenio Zaffaroni, que avalaba el juez Carlos Rossi siguiendo la predica para soltar al asesino condenado y por eso ocurrió el crimen; Micaela murió por la negligencia de una doctrina judicial que avalaba la ideología de que ella militaba. La misma que castiga a quienes apelan a la legitima defensa cuando son atacados por delincuentes como muchos casos que tomaron en estos días notoriedad pública, que avalan movimientos como el pañuelo verde que escrachan a figuras públicas críticas a su movimiento como BABY ETCHECOPAR, a quién quisieron linchar mediáticamente y hasta amenazaron a teatros donde se presentaba con destruirlos, ya que Etchecopar permanentemente es un crítico atroz del Kirchnerismo, y quien en una situación que inseguridad que sufrió con su familia mato a un delincuente y por decir lo que piensa sin pelos en la lengua, las feministas permanentemente lo escrachan acusándolo de misógino, como una total proyección de sus propias miserias.
Estas feministas son seres nefastas, esclavizadas por el lavado ideológico estatista que las usa para fines terribles, que tomaron lugares en el estado para apoderarse de subvenciones y poder, donde lo que menos hacen es defender a la mujer sino denigrarla a la condición de un discapacitado, porque en su discurso, todo ser es un “estúpido” para valerse solo en su vida, entonces tiene que tener al “papa estado” quien pretende manejar su vida y convencerlos que sin él no pueden vivir, pero si necesitan que quienes aborrecemos el estatismo, paguemos sus distorsivos impuestos para sostener toda esta burocracia nociva y estemos desarmados y aterrorizados de enojarlo si alzamos críticas a ello.
Por eso TRUJILLO y todos los pusilánimes y cobardes periodistas y gente que la apoyó en su histeriqueo frente al planteo coherente del fiscal Terán, sumado al silencio cómplice de figuras y ciertos “referentes” liberales de derecha como AGUSTIN LAJE que nada dijeron en apoyo al fiscal que hoy padece pedidos de jury de enjuiciamiento por la cobarde justicia, son gente mediocre al servicio del totalitarismo que pretenden someter y callar a todo pensamiento crítico y libre, y que rabian cuando personas plantean que para afrontar los peligros circunstanciales de la vida hay que prepararse y la posesión de armas es la primera y más eficaz defensa contra ello, lo que pondrá a la víctima en condición de igual frente al victimario, lo que hace retroceder en su patoterismo a cualquier salvaje y lo pondrá a la defensiva o retroceso de su violencia; que destruye toda distopía feminista pacifista de que a la violencia se la enfrenta desarmado y hasta sugerir negociar suplicas con el victimario, como sugirió la inútil parasito del estado kirchnerista Maria Jose Lubertino de que las víctimas de violadores le pidan al agresor usar protección, en vez de valerse con armarse, aprender defensa personal en escuelas sobre el tema, así violadores y violentos se sentirán menos impunes y hasta inútiles que amenazan a mujeres en las redes como los patéticos OSOS GORDOS de Daniel Parisini, Agustín Romo y Federico Hermida, entre otros, quienes apañados por Carlos Maslatón como lo denunciamos en artículos anteriores, se creen machitos detrás de una pantalla amenazando de muerte a gente, pero como buenos cagones al ser expuestos empezaron a desaparecer y retroceder, por lo que imagínense si las víctimas al cruzarlos en la calle están armadas, ellos vivirían con diarrea permanente.
DANIEL PARISINI, UN MEDICO QUE FORMO UNA BANDA EN TWITTER PARA AMENAZAR Y AGREDIR JOVENES
VERDADES OCULTAS Y EL LLAMATIVO SILENCIO DE CARLOS MASLATÓN.
AGUSTIN ROMO (@USDtin): TWITTERO PATOTERO, FARSANTE Y MIEMBRO DE FAMILIA PARASITA DEL ESTADO.
Totalmente al contrario de lo que plantea el actual presidente brasilero Jair Bolsonaro, figura odiada por la izquierda, quien su máxima virtud es dejar en evidencia el nefasto feminismo al plantear sin tapujos como las mujeres pueden enfrentar un hecho de violencia, “diciéndole al agresor que la ley le prohíbe hacerlo o con un arma para repelerlo”, quien además ha liberado la posesión de legítimos usuarios de armas de fuego en Brasil para evitar que cualquier aspirante a dictador en el futuro pueda reprimir al pueblo, lo que obvio destruye los intereses de la izquierda nefasta con Lula Da Silva y otros aliados a la cabeza.
Este tema tan discutible y ríspido es un tema como dijimos le da terror a la izquierda y a cualquier movimiento que apoye a los violentos como las feministas radicales, porque como dice el dicho “EL LADRÓN PIENSA QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN” sostienen que una sociedad armada es peligrosa porque aumentaría los crímenes y todos según ellos saldrían a matar, cosa totalmente FALSO, en todas las sociedades donde su población está mayoritariamente armada como por ejemplo Nueva Zelanda o Suiza tienen los más bajos índices de criminalidad del mundo, además de las mayores libertades civiles y políticas y en el caso de Estados Unidos que por sus particularidades y sus tristes y conocidos hechos de violencia, ante hechos como sucedió este año por el ataque de salvajes del movimiento BLACK LIVES MATTER y los ANTIFA quienes denunciando crímenes contra gente afro, usaron eso para delinquir y provocar disturbios en varias ciudades y desestabilizar el gobierno de DONALD TRUMP, pero en lugares donde los ciudadanos pudieron hacerles frentes con sus armas, la violencia desmedida de esta agrupación terrorista retrocedió haciéndose la víctima como hacen estos perversos movimientos.
Si como sociedad adoptamos esta postura como los civiles norte americanos y no nos dejamos atemorizar por la violencia de los delincuentes y los retrógrados políticos y salimos a echarlos y advirtiéndoles que si piensan violentar se les responderá con fuerza y no con culpabilidad pacifista, este país saldrá a la libertad y derrocara a la izquierda totalitaria y al kirchnerismo donde se ampara el nefasto feminismo que integra Lucila Trujillo como otros imbéciles, que promueven el desarme civil al igual de la intervención estatal de la economía para someter derechos constitucionales e individuales, hacer sumisa a la sociedad y saquear todo tipo de propiedad ajena.
Pero en conclusión: por qué al movimiento feminista las ponen histéricas que se diga que las víctimas de violencia de género se armen como al kirchnerismo grita contra el armado civil y la legítima defensa como hace Sergio Berni o la justicia zaffaronista?
Porque si el crimen se acaba y la violencia contra mujeres se hacen menos frecuentes y son severamente castigados por la justicia, terminaran con sus excusas discursivas para favorecer a los violentos, criminalizar a quienes son virtuosos, terminaran con los curros en el estado de políticas de género, subsidios y cupos, además de negociados delictivos de funcionarios de la justicia con delincuentes para beneficiar su situación procesal.
